Empatía versus Esquizofrenia

Si la empatía consiste, según se afirma, en ponerse en lugar del otro, alegre y voluntariamente, con el fin de ayudarle (sic), y la esquizofrenia consiste en un cierto desdoble de personalidad incontrolado (por resumir), muy bien podemos inferir que la empatía es una especie de esquizofrenia discrecional: soy empático con quien quiero, ¿o no? (otra cosa es si fuera involuntario, como en el ejemplo de los bebés llorando).
Y eso presenta otro problema añadido. En el mecanismo de la empatía, artificialmente, se produce un reparto de roles injusto: el empatizador es el que adopta el rol activo: yo empatizo, y el empatizado solo puede dejarse empatizar, aunque no quiera, entre otras cosas porque se encuentra en una situación de debilidad supuesta por el empatizador.
¿y quien me niega a mí que la empatía sea solo un mecanismo que sirve para que yo me encuentre bien, "equilibrado", con mi conciencia, independientemente de quien sea el "empatizado" o lo que yo haga con él-ella?

Ps: A ver si así Mónica se anima y me suelta las que me tiene guardadas.